| mise en ligne : 31-10-2006 |
Alors que le ramadan touche presque à sa fin, des mouvements liés à la sécurité militaire sont pressentis. Dimanche 22, veille de l’Aïd, fête de fin du Ramadan, un groupe rebelle prenait position dans la ville de Goz Beida, inaugurant une dizaine de jours agités du point de vue militaire ! Dans ce contexte d’insécurité et de mésinformation, les rumeurs circulent vite. Le lendemain, jour de fête et de prière pour tous les musulmans du pays, une angoisse tenace imprégnait le recueillement à Adré, ville à la frontière du Soudan, première tombée aux mains des rebelles lors de semblables évènements de décembre 2005 puis d'avril cette année. « Rassemblés sur la place devant la mosquée, témoigne le délégué du Secadev dans cette ville, nous tournions tous la tête d’un côté ou de l’autre au moindre bruit de moteur… »
La presse nationale et internationale a bien sûr suivi avec attention l’évolution de ces affaires, ballottée comme chacun entre les affirmations et contre-affirmations savamment distillées plus ou moins consciemment par toutes les sources d’informations disponibles, de la présidence tchadienne aux mouvements rebelles en passant par les humanitaires sur le terrain qui, à défaut de recul suffisant pour se faire une idée complète de la situation, peuvent toutefois témoigner avec honnêteté de ce qu’ils ont vu, entendu, et de ce qu’ils vivent. Il y a donc eu, côté tchadien, un traitement soutenu de l’évolution du conflit et des analyses nombreuses, consécutives aux allégations gouvernementales relatives à l’implication du Soudan dans cette affaire. Ceci aurait presqu’escamoté l’alerte sanitaire lancée par Médecins Sans Frontière à propos d’une épidémie de choléra qui touche la capitale tchadienne. Mais la vigilance de l’agence de presse des Nations Unies (IRIN) a toutefois permis de relever cette information.
Du côté soudanais, la période récente a été marquée par la tension croissante entre les hautes instances des Nations Unies (Koffi Annan en tête par le biais d’une longue lettre ouverte) à la suite de l’éviction de son représentant spécial du Soudan, Jan Pronk, accusé par Khartoum de chercher à ruiner le moral national en prenant ouvertement position contre la politique menée au Darfour par le gouvernement soudanais… A cette affaire vient toujours s’ajouter l’interminable négociation entamée depuis trois mois déjà pour savoir si les forces de l’ONU remplaceront celles de l’Union Africaine pour instaurer puis faire respecter la paix dans l’ouest de ce pays.
C’est le vœu très cher du gouvernement américain, c’est aussi celui présenté avec une inébranlable détermination par un responsable des réfugiés du camp de Farchana, que gère le Secadev depuis sa création en janvier 2004. Aboubakar Ahmat Abdallah se dit en effet convaincu que l’unique espoir pour les réfugiés de rentrer chez eux réside dans une substitution des forces onusiennes à celles de l’Union Africaine. Il est même persuadé que cet espoir se matérialisera à la fin de l’actuel mandat de l’UA, dès le 1er janvier 2007 donc… D’ici là, il compte les jours ! Ce temps qui reste, et peut-être même celui qui lui suivra, le Secadev continue de l’employer au mieux pour gérer la situation des réfugiés dont il a la charge. Avec l’aide des agents vaccinateurs de l’état, il vient donc de procéder à la campagne de vaccination du cheptel animal dans le camp de Farchana. Camp auquel il s’efforce d’apporter quotidiennement un supplément d’esprit pratique et de convivialité. Par exemple en développant, ou en encourageant, l’amélioration des infrastructures à disposition des réfugiés ou des populations hôtes des villages environnants.
Une prochaine mission à Guéréda permettra de confirmer que ce souci permanent de la meilleure prise en charge des camps de réfugiés est partagé par toutes les bases du Secadev, qualité indispensable avant la reprise à Care du camp de Milé, prévue pour janvier 2007, puisqu’on peut malheureusement penser que les réfugiés ne seront pas sur le chemin du retour à ce moment là ! |
